Anonymous interceptó llamada entre el FBI y Scotland Yard

Anonymous publicó una grabación de una llamada entre el FBI y la policía británica, en la que ambos grupos discuten su trabajo en conjunto para combatir al mismísimo grupo de hackers. La conversación se refiere a las formas de rastreo de Anonymous y otros grupos, fechas de arrestos planeados y detalles de la evidencia conseguida por la policía.

 

Anonymous también publicó un correo que proviene aparentemente del FBI, en el que se detallan los e-mails de todos los convocados a participar en la llamada interceptada. Se incluyen correos correspondientes a oficiales suecos, franceses, irlandeses, estadounidenses y británicos. La situación fue confirmada por el FBI, que indicó que está buscando a los responsables de la filtración.

 

 

La información «era sólo para oficiales de la ley y fue obtenida ilegalmente”, dijo la agencia federal estadounidense.

 

Según el correo electrónico, la conferencia telefónica de 17 minutos de duración ocurrió el 17 de enero. No hay detalles sobre cómo Anonymous consiguió la grabación. En la llamada, algunas de las voces se identificaron como policías, y discutieron los nombres de personas que estaban siendo rastreadas y los planes para tomar acciones legales en su contra. Entre los nombres figuran los británicos Ryan Clearly y Jake Davis, buscados por Estados Unidos por sus supuestas conexiones con Anonymous. Aunque se mencionan alias, los nombres de los perseguidos fueron tapados con un pitido en la grabación.

 

El que Anonymous captara la llamada sin duda generará incertidumbre dentro del FBI – ¿Hay un espía? Al menos es lo que da a entender el siguiente tweet, que señala que «el #FBI puede tener curiosidad sobre cómo podemos continuamente leer sus comunicaciones internas por algún tiempo ahora”.

 

 

Seguramente no será lo último que escuchemos sobre este caso.

 

Les dejamos la llamada (en inglés) a continuación. La primera parte son bromas entre dos policías, la discusión se pone seria desde el minuto 5 aproximadamente.

 

 

 

via

Anonymous hackea una empresa de seguridad, roba un 1 millón de dólares y lo dona a la caridad

Anonymous no se da un respiro ni siquiera en Navidad. Este grupo de piratas informáticos, famoso por sus acciones de carácter social, ha atacado la página web de Strategic Forecasting, Inc., más conocido como Stratfor, una compañía privada global de inteligencia con sede en Texas (Estados Unidos).

 
La empresa, que se atribuye funciones de inteligencia estratégica y táctica, análisis de seguridad corporativa y geopolítica, es apodada por los medios de comunicación como ‘una CIA en sombra’. Entre su presunta lista de clientes figuran las 500 mayores empresas estadounidenses y agencias internacionales gubernamentales.

 

En un comunicado difundido este sábado Stratfor hizo a sus clientes un regalo de navidad muy amargo al confirmar que su página web había sido atacada, sin facilitar más detalles. A estas horas su sitio sigue inaccesible, mientras que la compañía, con ayuda de las fuerzas de órden de EE. UU., está investigando lo sucedido.

 

«¿Se dan cuenta ustedes de lo absurdo que supone que #stratfor simplemente cierre por completo durante 2 días?”, comenta Anonymous a través de su cuenta en Twitter. El grupo sostiene que violó los servidores de Stratfor y se apoderó de unas 200GB de información confidencial, incluida la lista completa de clientes de la compañía, tanto de entidades jurídicas como de individuos, los números de sus tarjetas de crédito y su correspondencia electrónica. Por si no fuera poco, el grupo de hackers dejó un ‘recuerdo’ en la ‘portada’ de la página web de la empresa, que aparece convertida en propietaria de barcos de entretenimiento. Una parte de la información ‘hackeada’ ya es accesible en Internet.

 

Este sábado Anonymous se ha mostrado muy activo a lo largo de todo el continente americano. Pocas horas antes de la Nochebuena, asaltó a la página web del partido gobernante de México, PAN (Partido Acción Nacional) y de su sucursal en Sinaloa. Otros de sus blancos fueron la Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX), un sindicato patronal de afiliación voluntaria, la mayor compañía panificadora mexicana Bimbo y la oficina de la UNESCO en México. Ninguno de los afectados se pronunció de manera pública sobre el ataque.

 

Estas Navidades el grupo también ha lanzado un ataque contra el sitio web de la campaña televisiva de donación Teletón, en Colombia, que busca recursos para beneficiar a la comunidad discapacitada del país y ampliar la red de centros de rehabilitación. En su página de inicio han colgado un mensaje de advertencia sobre el mal uso del dinero recaudado: «Esperamos honestidad con los dineros recaudados. Somos Anonymous haciendo una llamada de atención a las irregularidades encontradas en los dineros recaudados en la teleton.co. Los estaremos vigilando”.

 

 

 

Anonymous evidencia tuiteros manejados para apoyar candidatos del PRI

El grupo hackivista Anonymous publicó en Pastebin varios correos electrónicos en los que claramente se ve como un talJosé Martínez Galaviz da la orden a los «ciberactivistas” (como él les llama) sobre cuál será el Trending Topic que deberán usar para Twitter cada día.

«A las 11:30 am haremos TT #EPNarriba2a1. El mensaje a comunicar es la ventaja dos a uno que lleva nuestro candidato sobre sus adversarios. Para darle contenido al HT por favor utilicen las encuestas GEA-ISA y Parametría”, decía un correo escrito por Martínez el pasado 30 de abril.

En algunos correos se puede apreciar que Martínez provee de videos y fotografías para que los internautas puedan usar de apoyo para sus posts.

Los principales mensajes que se pueden apreciar, en los cuales tienen participación más de cien ciberactivistas a los que les envían el correo, son a favor del candidato presidencial del PRI Enrique Peña Nieto, así como para la candidata a la Jefatura de Gobierno del D.F., Beatriz Paredes y para apoyar a Aristóteles Sandoval, candidato a gobernador de Jalisco.

Varios ciudadanos que se han enterado de estos correos, filtrados por Anonymous a través de su cuenta de Twitter @Anonmxdf, han demostrado su descontento dejando mensajes en la página del microblog de Martínez Galaviz.

«@PepeGalaviz tus seguidores también son bots? o solo acarreados?”, le escribió el tuitero Marco Lechuga.

 

Fuente | bsecure

Anonymous deja de apoyar a Wikileaks.

Al parecer al colectivo anonymous no le pareció mucho la idea  de que para poder ver «Global Intelligence Files” tenias que donar a paywall,  Ya que no puede ser cerrado a menos que hagas una donación o desactives Javascript de tu navegador.

 

 

La página fue derribado por un par de horas en la noche y parecía que Anonymous había ganado la batalla. Pero entonces, Wikileaks lo de puso nuevo. Y esta vez no se trata sólo de los archivos del sitio Global Intelligence – está en la carpeta Archivos de espía, archivos de Guantánamo, Registros de la guerra de Irak, y más.

«Cuando paywall aparecio apareció anoche, hubo un breve intercambio en línea e intensa entre Anonymous y Wikileaks. Dentro de dos horas todos los’ paywalls «fueron eliminados”, escribió Anonymous en un comunicado. «En ese momento Anonymous está dispuesto a dejar que esto pasar, por el bien de la paz  de todo movimiento, pero ahora esta noche, como si burlándose de nosotros a la rabia -. Paywalls los ” reaparecieron no sólo en las secciones del sitio sino para todos los solo archivo. ¡Basta! ”

Anonymous y Wikileaks tiene un pasado amistoso, con el grupo de hackers a menudo actuando como protector de Wikileaks. Cuando MasterCard, Visa, PayPal y tiró del enchufe en Wikileaks, Anonymous lanzó ataques de denegación de servicio en los sitios Web de las tres compañías. Y cuando las autoridades británicas trataron de arrestar a fundador de Wikileaks, Julian Assange, el grupo de hackers atacó varios sitios web del gobierno del Reino Unido. También ha atacado sitios suecos en represalia por el tratamiento que el gobierno de Assange.

[vía]

 

“Amenaza Cyber” [Video]

Amenaza Cyber disecciona los sofisticados ataques cibernéticos a las instalaciones nucleares de Irán, el proceso de elaboración de ciberarmas, las estrategias de los países para atacar y defenderse… Pero también los riesgos de la vida cotidiana: las amenazas al utilizar nuestro smartphone o la necesidad de modificar de vez en cuando nuestras claves de acceso a correos electrónicos o cuentas bancarias.

Ver vídeoEn portada - Amenaza Cyber

El video de 40 min., con guión de José Antonio Guardiola, director de este espacio, está rodado en seis países y cuenta además con la opinión de los principales expertos mundiales en ciberseguridad. El estadounidense Richard Clarke es referencia en la materia y fue coordinador de seguridad en Estados Unidos durante los atentados del 11S. Eugene Kaspersky es propietario de una de las grandes empresas mundiales en seguridad informática. Jamie Shea es el encargado en ciberguerra de la OTAN.

[Vía]

“Amenaza Cyber” [Video]

Amenaza Cyber disecciona los sofisticados ataques cibernéticos a las instalaciones nucleares de Irán, el proceso de elaboración de ciberarmas, las estrategias de los países para atacar y defenderse… Pero también los riesgos de la vida cotidiana: las amenazas al utilizar nuestro smartphone o la necesidad de modificar de vez en cuando nuestras claves de acceso a correos electrónicos o cuentas bancarias.

Ver vídeoEn portada - Amenaza Cyber

El video de 40 min., con guión de José Antonio Guardiola, director de este espacio, está rodado en seis países y cuenta además con la opinión de los principales expertos mundiales en ciberseguridad. El estadounidense Richard Clarke es referencia en la materia y fue coordinador de seguridad en Estados Unidos durante los atentados del 11S. Eugene Kaspersky es propietario de una de las grandes empresas mundiales en seguridad informática. Jamie Shea es el encargado en ciberguerra de la OTAN.

[Vía]

Algunas veces los casting por Internet se vuelven peligrosos (Panama)

Una adolescente de Paraná fue convocada para una conocida agencia de modelos a través de Facebook, pero finalmente le pidieron fotos desnuda. Recomiendan realizar la denuncia judicial.

Muchas adolescentes sueñan con ser modelos. Y tras el testimonio de cómo se consagraron en la pasarela o en la gráfica muchas de las mujeres que hoy se desempeñan en esa profesión, la ilusión de acceder a esos espacios se reaviva.

 

La exaltación de la belleza como valor primordial, expuesta de manera incesante en los medios masivos de comunicación, influye en esta decisión. Quienes quieren ser modelos saben que los castings son una opción que puede llegar a posibilitarles la llegada hacia alguna agencia de renombre o a participar de alguna campaña o evento.

 

Sin ir más lejos, en mayo ganó un concurso María Emilia Mernes, una joven de 16 años oriunda de Nogoyá, para ser la cara visible de la campaña de una de las marcas preferidas por las adolescentes. Gabriela, su mamá, contó a UNO: «Vimos la convocatoria en una revista conocida y por eso se presentó, pero yo siempre estuve detrás, firmé una autorización porque es menor de edad”.

 

Se comunicó quienes eran las 200 finalistas y a través de las redes sociales se realizó la votación para elegir cuál de las chicas que se postularon sería la ganadora. «En un principio ni se nos cruzaba por la cabeza que iba a ganar, pero fue un momento de gran emoción”, acotó.

 

Como premio, además ser la protagonista de la campaña actual de esa marca, fue un viaje de casi 20 días a Miami, Disney y Nueva York.

 

«Para nosotros es una gran alegría y mi hija no se plantea si quiere ser modelo; más bien creo que va a seguir estudiando una carrera. Siempre le digo que tiene que ser agradecida con la gente de Nogoyá, que la ayudó en esto, y como padres tratamos de protegerla. La prioridad es el estudio”, aseguró Gabriela.

 

Sin embargo, no todas las historias tiene un final feliz. Son numerosas las chicas que oscilan la edad de María Emilia y que anhelan vivir una experiencia similar y son presas fáciles de engaños, sobre todo si la convocatoria a un casting se realiza a través de las redes sociales.

 

Si bien abundan las recomendaciones acerca de los cuidados que deben tenerse en torno a las imágenes que se publican en Internet o qué información se otorga, las adolescentes se comportan de manera ingenua, seducidas por quien las invita a este tipo de eventos. Así le sucedió a Marina, una niña de 14 años de Paraná que recibió un mensaje privado de parte del perfil de «Diana Costa”, preguntándole si quería participar de un casting para la agencia Dotto Model’s y de una marca de ropa. Marina aceptó, previa autorización de su mamá, y le envió las fotografías requeridas «de rostro y de cuerpo entero, de jeans y de malla. Y recibió un gratificante mensaje: había quedado seleccionada entre las 25 finalistas. Vía chat le informaron que para continuar con el concurso debía realizar una prueba «de actitud”, tras lo cual le pidieron fotos en topless.

 

Su mamá hizo la denuncia en Facebook y contó a UNO: «Siempre escuchamos consejos sobre cómo manejarse e esta situaciones, pero la mujer tenía fotos con Pancho Dotto y parecía muy creíble, por eso caímos. Ahora no sabemos qué hacer”.

 

Hoy Marina expresó en su muro de Facebook su impotencia: «Esta persona me pidió fotos desnuda. Obviamente no se las envié. Por favor si alguien les pide fotos no se las manden, porque puede ser pornografía infantil. Hoy me pasa a mí, mañana te puede pasar a vos”. Asimismo, acotó: «Te juro que miraba estas cosas en la tele y decía que nunca me iba a pasar, tengo tanto miedo”.

 

 

Acciones posibles
El abogado Roberto Parajón señaló que ante estos casos se puede hacer una denuncia judicial, ya que «hay una persona que está en una actitud de abuso de los derechos de los niños; este es un hecho grave y se debe proteger la integridad de esta víctima o de cualquier otra”.

 

Frente a los perfiles fraudulentos, donde no existe una persona real sobre a la cual hacer la denuncia, la acción se debe llevar adelante igual. «Acá hay un servidor que puede aportar datos o eliminar la cuenta para evitar que prosigan este tipo de situaciones. El dilema que provocan estos hechos es si se puede regular Internet. Lo cierto es que las redes sociales son muy útiles para muchas cosas, pero para otras encierran estos peligros. Lo que hay que hacer es educar, no solo instruir en el uso de las tecnologías desde una cuestión técnica, sino también desde los valores humanos y de la vulnerabilidad que se puede tener en estos espacios”.

 

Desde la Defensoría del Pueblo, Edgardo Perlo indicó: «Nosotros hemos dado charlas y capacitamos a la Policía sobre cómo actuar en estas situaciones. Está bien hacer la denuncia en Facebook, pero si la mamá quiere puede iniciar una acción judicial en cualquier comisaría, al Superior Tribunal de Justicia, o recurrir a la Policía Federal. En Facebook seguramente tomarán medidas, porque en Estados Unidos se combate mucho este tipo de acciones, pero a veces la respuesta lleva tiempo”.

 

Asimismo, explicó: «El fenómeno de las redes sociales es tan nuevo que no hay legislación disponible para estos temas. Falta mucha información en estos aspectos y siempre van a existir este tipo de trampas en Internet, porque va a llevar tiempo crear conciencia. Además la gente es muy confiada”. Por último, señaló que «se están dando charlas en las escuelas y siempre invitamos a los padres a participar de estos procesos, porque por más controles que se hagan de los sitios que visitan los chicos, seguramente, como en este caso, habrá cuestiones a través de los cuales los mayores también son engañados”.

 

Fuente | unoentrerios

Alertan de un virus para Android que roba, borra o envía SMS

1548-944-550

  • Puede ser instalado a través de alguna web infectada o al descargar algún programa de compartición de ficheros (P2P).
  • Al hacerlo, aparecerá en el dispositivo una aplicación con alguno de estos nombres: ‘All Friends’, ‘Battery Improve’, ‘Faster Phone’, o ‘Flirt!’.
  • El INTECO ha señalado que su peligrosidad es ‘mínima’ porque no tiene capacidad para ejecutarse automáticamente en cada reinicio del sistema.

El Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación (INTECO) ha alertado este domingo del descubrimiento de un nuevo virus que afecta a dispositivos con sistema operativo Android o INP capaz de robar, borrar y enviar los mensajes de texto SMS almacenados en él.

El centro tecnológico ha enviado este domingo un comunicado a los medios para avisar de este troyano, descubierto en las últimas 24 horas, que cuando se ejecuta registra un espía de mensajes para grabar los sms del dispositivo en el que está instalado.

Además, el virus, llamado ‘Tetus’, podría registrar un receptor de mensajes SMS para enviar mensajes SMS sin el conocimiento del usuario, alerta el INTECO.

El troyano carece de propagación propia, si bien puede ser instalado en un dispositivo móvil con Android a través de algunaweb infectada o al descargar algún programa de compartición de ficheros (P2P).

El INTECO ha destacado no obstante que este virus no tiene capacidad para ejecutarse automáticamente en cada reinicio del sistema y ha calificado de «mínima” su peligrosidad.

Cuando este virus está instalado en algún dispositivo, aparecerá una aplicación con uno de los siguientes nombres: ‘All Friends’, ‘Battery Improve’, ‘Faster Phone’, o ‘Flirt!’, alerta el instituto.

 

[Vía]

Afecta ‘ciberbullying’ también a docentes

 

Los teléfonos celulares han pasado de ser una problemática por ser considerados como distractores de los alumnos, a un instrumento utilizado por los estudiantes para cometer «ciberbullying” no sólo en contra de sus compañeros, sino incluso de sus maestros a través de videos que son expuestos en las redes sociales.
Al respecto, Juan Gallardo Báez, coordinador estatal de Seguridad Escolar, comentó que existen casos que si bien no son muchos sí han afectado a algunos docentes.
«Este fenómeno al que se ha acordado identificarlo como acoso escolar ha pasado de ocurrir entre estudiantes y ahora ha comenzado a afectar a los docentes, aunque también hay que reconocer que los propios docentes pueden caer en este exceso”, señaló.
Sin embargo, el funcionario expuso que por la facilidad que les da la tecnología los jóvenes han comenzado a variar este acoso, por lo que insistió en la necesidad de fomentar la cultura de la denuncia para que no se disparen los casos.
«Se debe fomentar la cultura de la denuncia, sea de quien sea el bullying y que se haga con mucha responsabilidad, sin embargo, también existen casos en que los padres desestiman esta problemática y eso no contribuye a evitar que sus hijos sean víctimas de este acoso”, apuntó.
Gallardo Báez consideró que no se deben dejar de lado las situaciones por mínimas que sean, por esa razón la instrucción a las áreas encargadas de atender esos casos lo hagan a fondo.
Finalmente, reconoció que si bien «el bullying del alumno hacia el maestro no es muy común que se presente, también significa un problema que se debe atender para evitar que crezca y se salga de control”.

 

[Via]

Advierten que es crítica la nueva falla de Adobe Reader: no se salva ni Mac

Sólo hay que googlear Adobe + bug para notar como ciertas cosas no cambian en este mundo. Este programa es un verdadero colador. Más que patio trasero, lo de Adobe Reader, en los últimos años, es una estancia de varias hectáreas.

Tanto así que esta vez la propia empresa calificó el suceso como realmente importante, y grave por donde se lo mire. ¿De qué hablamos? Los creadores del formato PDF reportaron el «descubrimiento” de otra «vulnerabilidad crítica” en la actual y también en las viejas versiones de Adobe Reader y Acrobat para Windows, Unix y Mac OS X. Esta vez, no se salva nadie.

¿Cómo cayeron en la cuenta del error de código? Hace algunas horas se conoció la noticia de que la empresa Lockheed Martin y otras compañías estadounidenses, proveedoras del área de defensa de ese gobierno, sufrieron ataques informáticos que aprovecharon una vulnerabilidad antes desconocida en Adobe Reader.

Anup Ghosh, consejero delegado de Invincea, otra firma de seguridad afectada, se puso enmode paranoico on y lanzó: «No sabemos exactamente quién lanzó esto, pero dado que los objetivos son las grandes empresas de defensa, no hay duda de que esto son naciones extranjeras persiguiendo propiedad intelectual estadounidense”. ¿Y si no sabe… para qué habla?

Volvamos a los agujeros de nuestro soft gruyere:

Hoy se supo que, concretamente, el bug pertencía al lector de PDF en su version 9, para Windows, pero que también está presente en todas las versiones. El «hueco” permite a los atacantes enviar un documento malicioso y «romper” las barreras de Adobe sin mayores problemas. «Esto, potencialmente puede permitir al atacante tomar control del sistema afectado”, comentó el equipo de Adobe que planteó la alerta a nivel mundial.

En el blog de la compañía, el director de productos de seguridad, Brad Arkin, sostuvo que Adobe está planeando lanzar un parche de seguridad para la versión de Windows de Reader y Acrobat 9.4.6 «no después del 12 de diciembre”.

Arkin dijo que el riesgo para los usuarios de Mac OS X y Unix del lector es «significativamente menor” (aunque ya es llamativo que no nieguen la existencia de una vulnerabilidad bajo estos sistemas, con buena fama de impenetrables). Además, advirtieron que el ataque puede ser bloqueado, en Windows, con Reader X, abriendo los documentos en «modo protección”. Los parches para todas las versiones de Reader serán enviados a los clientes, junto al lanzamiento de los nuevos productos de esta virulenta familia, recién el 10 de enero. También para esa fecha está pensada la actualización de los soft para Unix y Mac OSX.

Mal trago para Arkin quien tuvo que defender su programa y animar a los usuarios a seguir usándolo: «Hemos hecho un enorme esfuerzo en tema de seguridad tanto para Adobe Reader y Acrobat X y hasta la fecha no ha habido ni una sola pieza de malware identificada que sea eficaz contra la versión X instalada”, dijo. Sin embargo, claro, usando el modo de protección que incluye.

Mientras tanto, en otros sitios, como Mashable, alientan directamente a desinstalar este soft, si es que queremos estar completamente a salvo de intrusiones.

 

Ahora bien, ¿qué es lo que hace a Adobe Reader como un verdadero imán de pestes?

  • Primero que los archivos PDF son simples, adaptables y casi universalmente accesibles. Todos los usamos, casi todos tenemos instalado el lector de ese archivo.
  • Su código de programación es complejo, y con la suficiente cantidad de pliegues como para que los hackers le entren con soltura.
  • Adobe últimamente se ha mostrado superado por la situación, cambiando varias veces el staff de seguridad. Sus problemas internos son conocidos por todos, hackers incluidos.

Ya en 2009 se dijo que Adobe Reader era hasta 10 veces más vulnerable que el Office, lo que no es poco. Como ven, ciertas cosas no cambian en este mundo.